Anonim

Spezifische verfassungsrechtliche Beschränkungen für die US-Justiz wurden im Sommer 1787 auf der Federal Convention festgelegt. In diesem Sommer bestimmten die Verfasser der Verfassung den Umfang der Gerichtsbarkeit. Sie deckten die Art und Weise ab, in der die Justiz mit Zuständigkeitsstreitigkeiten zwischen Staaten konkurrieren würde. Sie überlegten auch, wie Streitigkeiten zwischen ausländischen Staaten, ausländischen Diplomaten und Ausländern beigelegt werden sollten. Schließlich diskutierten sie, ob die Justiz abstrakte Entscheidungen auf der Grundlage von Grundsätzen und nicht auf der Grundlage tatsächlicher Fälle treffen könnte.

Der internationale Kontext

Fragen zur Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs ergaben sich aus dem Auskunftsersuchen von Präsident George Washington bei den Framers über den Ausbruch eines Krieges zwischen Großbritannien und Frankreich im Jahr 1793. Washington erkannte, dass viele Bürger die Franzosen als Ausdruck ihrer eigenen Unabhängigkeit von der britischen Tyrannei unterstützten. Andere befürchteten, dass die Gewalt in Frankreich zu extrem sei und ein Sicherheitsrisiko für die USA darstelle. Die Regierung wurde in beide Richtungen gezogen, und Washington wollte wissen, wie man die amerikanische Neutralität im Streit aufrecht erhält.

Internationale Angelegenheiten

Das Gesetz, das den Umfang der föderalen Gerichtsgewalt bei internationalen Streitigkeiten umreißt, ist in Artikel III, Abschnitt 2 der US-Verfassung enthalten. Es legt die Rolle des Obersten Gerichtshofs fest und beschuldigt ihn, Streitigkeiten beizulegen, an denen ausländische Diplomaten, internationale Verträge, Beamte und andere Vertreter beteiligt sind. Es würde auch Streitigkeiten im Zusammenhang mit Feindseligkeiten auf See und Streitigkeiten mit externen Regierungen überwachen. Einzelne staatliche Justizbehörden konnten nicht eingreifen. Streitigkeiten konnten nur in Gerichtsverfahren beigelegt werden.

In Verbindung stehende Artikel

Was geschah nach dem Ende der Sklaverei? Was haben die USA unternommen, um den Bürgerkrieg zu stoppen? In welchem ​​Artikel der Verfassung wurden die Befugnisse des Kongresses dargelegt? Welche Merkmale der US-Verfassung hatten Misstrauen gegenüber einer Demokratie?

Staatliche Streitigkeiten

Den Bundesgerichten - und letztendlich dem Obersten Gerichtshof - wurde auch das Recht eingeräumt, Streitigkeiten zwischen verschiedenen Staaten beizulegen. Staatliche Justizbehörden würden wahrscheinlich im Interesse ihrer eigenen Staaten regieren, so dass die gerichtliche Neutralität durch die Abtretung dieser Befugnisse an die Bundesregierung beseitigt wurde. Straftaten und Streitigkeiten, die Staatsgrenzen überschritten, würden automatisch an die unteren Bundesgerichte weitergeleitet. Der Oberste Gerichtshof könnte diese Fälle jedoch überwachen und - falls erforderlich - im Rahmen des Berufungsverfahrens neue Verfahren einleiten.

Fall oder Kontroverse

Es stellte sich auch die Frage, ob US-Gerichte über hypothetische Fragen entscheiden könnten oder nicht. Das absolute Verbot, das entwickelt wurde, um diese Art der Entscheidung zu verhindern, wurde als "Fall- oder Kontroversenklausel" bekannt. Das heißt, die Verfasser kamen zu dem Schluss, dass die Gerichte keine theoretischen Auseinandersetzungen oder so genannten Kontroversen aufnehmen könnten. Der Gerichtsstand gilt nur für tatsächliche Streitigkeiten zwischen bestimmten, namentlich genannten Parteien. Ohne den vorliegenden Fall könnte die Justiz keine umfassenden Proklamationen oder Dekrete in internationalen Streitigkeiten erlassen. Diese Klausel schützte letztendlich die Rechte auf ein faires Verfahren.